Hoge huurprijzen in Brussel door leegstand

Posté par: so dans Coups de gueule

Taggé dans: huisvesting

Volgens een studie van het Observatorium van de huurprijzen (BGHM) is de gemiddelde huurprijs in Brussel met bijna 9% gestegen op amper 6 jaar tijd. Vooral de laatste twee jaar zijn de prijzen in een stroomversnelling gekomen. Voor sp.a is er een verband met de vele leegstaande woningen in Brussel. 

“Ongeveer 7% van het woningenbestand in Brussel staat leeg”, aldus Ahidar. “Ondertussen stijgen de prijzen spectaculair, en dan nog vooral de lage huurprijzen. Als je weet dat de helft van de Brusselaars  moet rondkomen met minder dan 1.000,- euro per maand, dan zijn er gezinnen die met 400,- euro moeten toekomen. We moeten de huurprijzen proberen te drukken door de leegstand aan te pakken en de eigenaars te dwingen hun leegstaande woningen te renoveren en op de markt te brengen.”

De huurprijs vertegenwoordigt meer dan 40% van het budget van de helft van de Brusselaars. De huurprijzen stijgen de laatste jaren sneller dan de koopkracht. Ondertussen  neemt de armoede toe en komen heel wat gezinnen in een neerwaartse spiraal terecht. “Als ik zie dat er meer dan 30.000 woningen leeg staan, en dat de Brusselse regering er niet in slaagt de eigenaars te dwingen om hun woningen te renoveren en op de markt te brengen, dan gaan mijn haren recht staan. Ondertussen staan er 37.000 gezinnen op de wachtlijst voor een sociale woning. Betaalbaar wonen is nochtans de eerste stap om uit de kansarmoede te geraken. Vandaag zie ik het tegenovergestelde: de stad verloedert en de gezinnen verarmen. We moeten de spiraal doorbreken.”

De prioriteit moet liggen op sociale huisvesting, en op de strijd tegen de leegstand. Jammer genoeg blijft het aandeel van de sociale woningen in Brussel dalen, en is de beloofde cel binnen de administratie om de leegstand te bestrijden vandaag nog steeds niet operationeel. De leegstandscel was nochtans aangekondigd voor eind 2010… Vandaag is er nog niets gebeurd. We moeten veel streger optreden tegen leegstand en speculatie. De eigenaar kan kiezen: de woning opknappen en zelf op de markt brengen of de woning in beheer geven aan de overheid. Wie geen van beiden doet, moet een torenhoge boete betalen.
Fouad Ahidar stelt voor om een positieve maatregel te koppelen aan een streng antileegstandsbeleid. “Wie beslist zijn leegstaande woning in beheer te geven aan de overheid, krijgt een renovatieontwerp van een jonge architect cadeau. Na de renovatie moet de woning een aantal jaren aan een verlaagde prijs verhuurd worden aan mensen die recht hebben op een sociale woning. Het terugverdieneffect van deze maatregel is groot: leegstand wordt bestreden, het aanbod op de woningenmarkt wordt groter, stadsverloedering wordt tegengegaan en er worden sociale woningen gecreëerd. Nog niet zo lang geleden heeft het parlement nog aanbevelingen gestemd in het kader van het Brussels armoederapport. Huisvesting is één van de speerpunten. Ik ben akkoord met aanbevelingen, maar voer ze ook eens uit alstublieft.”

 

Commentaires (0)add
Ecrivez un commentaire

busy