Les Jeux ne sont pas encore terminés que des voix s'élèvent déjà dans notre pays pour brûler ce qu'elles encensaient avant le début de la compétition. Un grand classique dans notre pays...

Au départ, ceux qui font partie des meubles - les athlètes sélectionnés, les dirigeants sportifs mis pour l'occasion en évidence, les journalistes du sérail très contents d'être du voyage - font cause commune pour dire, en choeur avec les dirigeants du COIB qui sont toujours contents d'eux-mêmes et les dirigeants politiques qui ne le sont pas moins, que tout va aller pour le mieux car tout est en progression. La moisson de médailles est toujours annoncée comme allant être meilleure que celle des éditions précédentes. Il est ainsi assuré que la Belgique, dont on rappelle chaque fois qu'elle n'est qu'un petit pays de 11 millions d'habitants (mais sans évoquer qu'elle figurait encore en 20ème position au classement 2010 des pays par PIB nominal) va faire parler d'elle comme jamais. 

Cette fois, il était question de six médailles et de plusieurs surprises possibles pour ne pas apparaître comme trop présomptueux. On sait déjà en gros ce qu'il en est même s'il faut encore attendre la prestation de notre porte-drapeau, Tia Hellebaut, lors de la finale du saut en hauteur féminin qui aura lieu ce samedi en fin de journée pour être en mesure de dresser le bilan complet et définitif. Ces Jeux de Londres n'auront pas été plus mauvais que les autres mais n'auront pas non plus été ceux de l'apparition d'un ciel nouveau pour le sport belge. Le bilan, même s'il devait encore évoluer positivement ce soir, n'est somme toute que le juste reflet de l'état de santé du sport belge. 

Certains s'en contenteront ou feront mine de s'en satisfaire, histoire de ne pas déplaire et risquer de perdre alors l'un ou l'autre petit " avantage de complément d'existence". D'autres tourneront la page comme ils l'avaient ouverte, c'est-à-dire sans prêter la moindre attention à cet aspect de vie en société qu'ils considèrent comme subalterne. Les derniers, enfin, reprendront leur baluchon et recommenceront leur plaidoirie pour un autre type de politique sportive. Pour une politique d'éducation sportive et de formation sportive plus volontariste et plus encadrée qu'elle ne l'est depuis trop longtemps. 

Le sport belge souffre d'être par trop laissé aux mains de dirigeants pour qui la direction d'un club ou d'une fédération est soit un hochet à côté d'une activité professionnelle très prenante ou est, par contre, une véritable chasse gardée parce que ces personnes n'ont plus que cette occupation pour seul horizon de vie. Oui : le premier de ses maux est son manque de dirigeants de réelle valeur, ou disposant d'assez de temps, au niveau des fédérations comme à celui du Comité Olympique Interfédéral Belge (c'est bien normal pour cet organisme puisqu'il est essentiellement composé de dirigeants émanant des fédérations). 

Mais son second mal est qu' il est orphelin d'une véritable vision (pourquoi pas commune aux deux Communautés du pays ou à ses trois Régions ?)  de ce qu'il conviendrait de mettre en oeuvre, à long comme à moyen terme, comme moyens financiers et autres (en infrastructures, en personnel qualifié, en organisation de grands événements sportifs, en heures de cours de motricité et de gestes sportifs à l'école, etc) pour créer cette dynamique de l'essor sportif qui fait cruellement défaut pour l'heure dans notre pays. 

Je ne pense toutefois pas qu'il y a lieu de désespérer. Que du contraire même. Il y a déjà eu ces dernières années du côté de la communauté néerlandophone par exemple un changement de cap assez significatif en matière de politique sportive de haut niveau. Une certaine prise de conscience de devoir augmenter et réorienter les moyens disponibles semble se faire petit à petit du côté du pouvoir politique francophone. 

Il faudra cependant faire vite pour mettre toute cette nouvelle ingénierie en place car les Jeux de Rio, c'est pour bientôt, Dans quatre ans seulement.