Qui mieux que Pascal Smet (aujourd’hui ministre en Flandre) pour porter un regard sur Alain Flausch. De 2004 à 2009, l’élu SP.A a exercé la tutelle sur la Stib en tant que ministre de la Mobilité. « Au début, se souvient Pascal Smet, nos relations étaient plutôt difficiles mais, par la suite, il s’est rendu compte que pour moi aussi les transports en commun étaient une priorité et le contact est bien passé ».

Surpris par son départ ? «Je ne m’y attendais pas même si ’il y a eu quelques tensions ces derniers mois. A mon sens avant tout parce que le gouvernement actuel ne considère pas le transport public comme la priorité des priorités».

La démission d’Alain Flausch est une perte selon notre interlocuteur. « Il est évident qu’il a effectué du bon travail. Alain Flausch est un bon manager qui a su moderniser la Stib et ce même si l’on peut comprendre que sa manière de communiquer, tant en interne qu’en externe, puisse parfois provoquer des problèmes ». 

Reste à lui trouver un successeur. « J’espère que le gouvernement bruxellois ne va pas en profiter pour politiser la Stib qui a avant tout besoin d’un visionnaire qui ose tenir tête aux politiques. La dernière chose dont la Stib a besoin est d’une marionnette ! ».

Si du côté du gouvernement actuel, l’heure est officiellement aux fleurs envoyées à l’adresse du directeur général démissionnaire, d’aucuns, sous le couvert de l’anonymat, n’hésitent pas à se montrer plus incisifs. « Cela faisait un bout de temps qu’Alain Flausch agitait ses demandes d’augmentation salariale. Il y avait un sérieux écart entre ses prétentions et la proposition du gouvernement. Je pense qu’il souhaitait partir depuis longtemps. Son passage devant la commission parlementaire (en juin dernier à propos d’une note interne comprenant une opinion jugée plus que déplacée) n’a sans doute pas arrangé les choses ».